Forside Udland Dramatisk vending i Murdaugh-sagen: Forsvaret kræver alle drabssigtelser afvist

Dramatisk vending i Murdaugh-sagen: Forsvaret kræver alle drabssigtelser afvist

Dramatisk vending i Murdaugh-sagen: Forsvaret kræver alle drabssigtelser afvist
Orange County Department of Corrections, Public domain, via Wikimedia Commons/Al Munroe / Shutterstock.com

Få dage før et afgørende retsmøde i South Carolina hævder Alex Murdaughs advokater, at efterforskerne fabrikerede blodsprøjtsbeviser på en hvid T-shirt og vildledte en grand jury om haglgeværer på familiens ejendom.

Advokaterne for den tidligere amerikanske advokat Alex Murdaugh har bedt en dommer i South Carolina om at afvise drabssigtelserne mod ham, inden han skal for retten igen næste år. Forsvaret hævder i en ny begæring, at anklagemyndigheden “fabrikerede beviser” og løj for en grand jury om blod på den T-shirt, Murdaugh bar den aften, hans kone og søn blev fundet dræbt på familiens gård i juni 2021. Det skriver Court TV.

Ifølge forsvarets memo havde South Carolinas politilaboratorium SLED (State Law Enforcement Division) allerede 11 måneder før vidneudsagnet for grand juryen konkluderet, at der ikke var menneskeligt blod på T-shirten. Alligevel skal den ledende efterforsker, David Owen fra SLED, have forklaret grand juryen, at skjorten var dækket af ofrenes blodsprøjt. Forsvaret anfører ifølge Court TV, at agenterne aktivt opsøgte en ekspert, der kunne give dem en anden konklusion, efter at det første laboratorieresultat var faldet negativt ud.

Også haglgeværer indgår i forsvarets anklage

Et andet led i forsvarets kritik handler om et haglgevær. Ifølge forsvaret forklarede David Owen under en afhøring i august 2021, at ammunition svarende til den, der blev brugt til at dræbe sønnen Paul, var fundet ladt i lignende haglgeværer på ejendommen. Den oplysning var ifølge forsvaret ikke rigtig, men blev alligevel senere gentaget over for en grand jury. En udtalelse, som vidnet vidste var falsk i august, var ikke en ærlig fejl i november, lyder forsvarets argument ifølge Court TV.

Forsvaret anfører desuden, at blodsprøjtseksperten Tom Bevel først vurderede, at pletterne på skjorten var overførsler snarere end sprøjt bagud fra et skud, men ændrede sin konklusion efter drøftelser med SLED. Negative blodtestresultater skal ifølge forsvaret være blevet holdt tilbage for Bevel indtil december 2022, skriver FITSNews.

Dommen blev omstødt i foråret

Alex Murdaugh, 58 år, blev i 2023 fundet skyldig i drabene på sin kone Maggie og sin 22-årige søn Paul, der blev skudt på familiens ejendom i South Carolina den 7. juni 2021. I maj 2026 omstødte South Carolinas Højesteret imidlertid dommen og tilkendte ham en ny retssag. Højesteret henviste blandt andet til forhold omkring juryens arbejde, herunder påstande om, at en embedsmand ved retten upassende skulle have kommenteret sagen over for jurymedlemmerne.

Forsvaret kræver nu, at drabssigtelserne afvises uden præjudice, hvilket betyder, at anklagemyndigheden kan rejse nye tiltaler i sagen, hvis man ønsker at gå videre.

Retsmøde den 13. november

Dommer Debra McCaslin, der leder den nye retssag, skal behandle begæringen ved et retsmøde den 13. november 2026 i Lexington County. Både anklagere og forsvar vil argumentere for deres syn på sagen her. Selve den nye retssag er berammet til at begynde den 5. april 2027 i Sumter County, ifølge FITSNews.

Anklagemyndigheden har endnu ikke offentligt kommenteret forsvarets seneste begæring.

Ads by MGDK